李亞飛談九二共識口徑未變

（中央社記者黃季寬台北特稿）大陸海協會副會長李亞飛11日在台北談到「九二共識」的用字遣詞，是大陸方面對此的一貫口徑。



李亞飛說，「『九二共識』就是1992年海協會與海基會達成的『各自以口頭的方式表述海峽兩岸均堅持一個中國原則』的共識。」這個說法與大陸方面以往對「九二共識」的講法相同，沒有改變。

與台灣方面強調「九二共識，一中各表」相對照，大陸方面所說的「九二共識」強調的是兩岸各自表述堅持一中原則，其中不涉及「一個中國內涵」，而台灣突出的則是兩岸各自表述一中內涵。可以說，這是兩岸對「九二共識」理解的主要差異。

不過，由於大陸方面當前在處理兩岸關係時強調的是一中原則，因而只要台灣承認「九二共識」，即可形成兩岸關係政治基礎。

值得注意的倒是，大陸方面是不是接受在國際間把「九二共識」發展為「一中各表」。

2008年3月26日，中國國家主席胡錦濤與時任美國總統的布希通電話時表示，在「九二共識」的基礎上恢復兩岸協商是中國的一貫立場，罕見的在國際場合提到「九二共識」。

尤其是新華社英文稿寫道：「中國的一貫立場是，中國大陸和台灣應在『九二共識』的基礎上恢復商談，『九二共識』指的是兩岸雙方均承認只有一個中國，但同意在一中定義上存在不同。」 (It is China'sconsistent stand that the Chinese Mainland andTaiwan should restore consultation and talks onthe basis of "the 1992 consensus," which seesboth sides recognize there is only one China, butagree to differ on its definition. )」

這段英文稿被視為大陸方面首次在國際間提及「一中各表」，反映中國對台政策重大發展，意義非凡。但是，由於新華社中文稿沒有此一內容，因而情況仍然混沌。大陸方面的想法仍有待觀察。

2008年迄今，大陸經常在國際場合使用「一中原則」的說法，例如中國外交部日前對台灣與新加坡將商簽經合協議就指出，「希望有關國家繼續恪守一個中國原則，審慎處理有關事宜」，其中並未強調一中內涵。

大陸方面在國際間使用「一中原則」，並不代表其已接受在國際講「一中各表」，因為大陸不願從「一中各表」發展出「兩個中國」。胡錦濤在2008年的「胡六點」講話中指出，「對於台灣參與國際組織活動問題，在不造成『兩個中國』，『一中一台』的前提下可以通過兩岸的務實協商作出合情合理的安排」，足以說明。

然而，在「一中原則」下，理解台灣民眾擴大國際活動空間的心聲，不刻意要求其他國家在與台灣發展經濟文化等民間關係時突出大陸講的「一中內涵」，而可以做出各種兩岸雙方均能接受的安排，這不能不說是大陸方面在處理兩岸關係時所釋出的一些靈活性。

至於李亞飛在台北講「九二共識」是否針對陸委會主委賴幸媛此前在美國的發言，外界與其進行各種推測，還不如關注另一個問題。那就是一旦大陸方面在「一中原則」下後撤對台飛彈或兩岸商簽和平協議，大陸會不會據此強力要求美國按照「八一七公報」停止對台軍售。

這是因為「八一七公報」的前提是：美國「任何軍售的減少，將視台灣海峽的和平以及中國所宣稱的繼續尋求和平解決台灣問題的『大政方針』而定。」

目前只要看一看大陸方面對美國之前售台武器所作的強硬反應，就不難預想「一中撤彈」、「和平協議」等對兩岸關係的影響，將不會像外界所說的那麼簡單。

至於有論者批評賴幸媛訪美講話引來大陸不滿，應該深思的反而是，在兩岸關係發展日益密切之後，難道台灣官員講話就要這樣看大陸臉色嗎？990811

文章來源: 中央社